| Statuts : acquis sur cette question / discussion | |
|
|
|
Auteur | Message |
---|
Fragrance
Messages : 415 Date d'inscription : 03/04/2008
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Lun 18 Mai - 18:21 | |
| Merci de te proposer pour poser cette question à l'AHAO Hersende.
Peux-tu dans le même temps voir avec eux (enfin, avec le plus neutre d'entre-eux) si l'on peut envisager, pour à la fois respecter la dimension historique du viguier (vicomte) et contenter les angoissés, d'avoir un titre où le viguier ne pourrait pas anoblir ?
En te disant cela, je ne mesure absolument pas si je dis une énormité ou quelque chose de sensé et je m'en excuse.
Dernière édition par Fragrance le Lun 18 Mai - 20:36, édité 1 fois | |
|
| |
Fragrance
Messages : 415 Date d'inscription : 03/04/2008
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Lun 18 Mai - 18:37 | |
| Arrive les bras chargés de papiers et les pose sur la table.
Ah... ça va mieux ainsi. J'ai ramené ici les questions qui concernent le statut de la Viguerie et celui du Viguier. Je vous demande pour l'instant de ne plus aller sous le Pin parasol, car nous sommes en train de mélanger les débats. L'écriture de la charte sera en fait notre dernier travail quand nous aurons réglé toutes les questions qui nous viennent à l'esprit au cours de nos échanges.
Donc, pour rappel : J'ai demandé si Hersende pouvait contacter quelqu'un de l'AHAO afin de nous aider à progresser sur la façon de profiler la Viguerie (vicomté ?) et le Statut du Viguier (Vicomte ?). Elle a proposé que ce soit le maître d'armes qui soit convié. En ce qui me concerne, je lui laisse carte blanche, je ne connais pas suffisamment les membre de l'AHAO. | |
|
| |
Eracle
Messages : 85 Date d'inscription : 29/05/2008 Localisation : Marselha
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Lun 18 Mai - 19:02 | |
| Ah non, le statut du viguier serait viguier, pas vicomte. Et la viguerie resterait viguerie, pas vicomté. La viguier aurait juste un rang de vicomte. Mais cela se limite à cela. | |
|
| |
Santiago Riccardo
Messages : 72 Date d'inscription : 18/04/2009 Localisation : Marseille
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Lun 18 Mai - 20:06 | |
| C'est une notion difficile à comprendre, mais je l'ai comprise.
Un Viguier n'est pas Vicomte, un Viguier a un rang équivalent à celui de Vicomte. Il n'est pas appellé Vicomte mais Viguier. (Comté, Comte, Vicomte. Gay, guier, Viguier.)
La Viguerie n'est pas un Vicomté, elle est équivalente à un Vicomté. | |
|
| |
Eracle
Messages : 85 Date d'inscription : 29/05/2008 Localisation : Marselha
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Lun 18 Mai - 20:29 | |
| Oui, sauf qu'une viguerie est incorporée dans un fief plus grand alors qu'un vicomté en est (dans les limites du serment d'allégeance) indépendante. | |
|
| |
Fragrance
Messages : 415 Date d'inscription : 03/04/2008
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Lun 18 Mai - 20:38 | |
| Ecoute Eracle et Santi et commence à comprendre les subtilités des rangs et appellations des nobles. Merci à vous deux, je commence à mieux me repérer dans le dédale des titres de noblesse. | |
|
| |
Hersende
Messages : 88 Date d'inscription : 04/05/2009
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Mar 19 Mai - 0:47 | |
| Je vais donc convier Deminerve, le Maître d'Armes de l'AHAO à participer à ces discussions. Il sera le plus à même de répondre. | |
|
| |
Fragrance
Messages : 415 Date d'inscription : 03/04/2008
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion Mar 19 Mai - 8:21 | |
| Merci de cette initiative Hersende. Peux tu lui demander de se présenter aux grilles de la Viguerie ? Il ne pourra pas dans un premier temps accéder au parc, seul Antoine connaît le chemin qui y mène. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Statuts : acquis sur cette question / discussion | |
| |
|
| |
| Statuts : acquis sur cette question / discussion | |
|